Здравствуйте, Евгений и коллеги.
ET> Спасибо за размещение МК статьи.
ET> Дает повод к размышлению о защите прав и интересов практикующего врача.
ET> Интересно было узнать о существовании лиги защиты пациентов - просто
ET> клондайк для адвокатов.
Нет - не Клондайк. Мой однокашник - очень способный малый (золотой
медалист, в 30 лет - докторская), работая в страховой компании,
занимался несколько лет назад
доведением подобных дел до суда.
Мксимум, что удавалось отсудить у врачей - 10 тыс. рублей (при
самых грубейших ошибках). В силу бесперспективности - бросил это
дело.
ET> Коллега, побывавший в штатах американских расказывал
ET> , что ревностные защитники интересов больных толкаются в приемных отделениях
ET> госпиталей, выискивая недовольных осмотром и лечением и *выпекают* иск
ET> против врача на эмоциях пациента мгновенно. При таком назойлевом
ET> предложении заработать, просто выразив свое недовольство доктором, очень
ET> соблазнительно.
Там и врач тоже застрахован - так что это не его забота.
ET> С этого, интересно заметить, и начинаются откровения *беженки из
ET> конц.лагеря*.
ET> Занятны её *партизанские* похождения на анализы ,копирование снимков и
ET> дневников и советы, знающей жизнь доброй санитарки.
Эта овца была у меня. Как раз ее привезла съемочная группа с
канала Россия - попросили прокомментировать перед камерой.
После съемок объективного исследования (ходит в полный
рост,движения в полном объеме, форма ног и длина - идеальные,
даже шрамов от аппарата нет) - она категорически отказалась,
чтобы ее показывали в передаче.
Есть шрамы от разрезов, куда ей засовывали коллапан - для
лечения мифического остеомиелита. Она лечится ровно настолько,
сколько оплачивает.
Ее прекрасно знают в Москве. В госпитале Бурденко, где цена
вопроса была 3 тыс. долларов ей отказали (хватило ума, да и живут
не бедно). Где-то предложили за
15 тыс. долларов вылечить несуществующий остеомиелит. Она собирается за
границей еще лечиться.
ET> Наверное у каждого врача есть опыт общения с патологически обстоятельными
ET> кверулянтами, которые пишут листовки и навлекают бесконечные комиссии по
ET> разбору, пока не выяснится, что пациенты помимо соматических проблем должны
ET> наблюдаться и психиатром, но пока до этого дойдет, кровцы они *попьют*
ET> вдоволь. Видимо, единственным практическим средством оградить себя от
ET> подобных разбирательств, пока не создана система защиты прав врача - это
ET> придерживаться старого принципа - не делать умных операций дуракам.
Беда Крганского института (да и большинства гос.
учреждений)состоит в том, что по телефону разговаривают одни
люди, деньги берут другие, а лечат третьи.
Наверняка, если бы лечащий врач имел право отказать в
операции (а такое желание возникает с первых слов общения с
этой стервой), его бы осудили - типа институт с трудом нашел
платную больную, а ты хочешь разорить и пр....
В любом случае они знали на что шли - и хочется,и колется, и
мамка не велит...
Вот так...
Удачи.
Приходится выбирать между желанием заработать и риском
попасть впросак.
Желаю всем нам не залетать...
Александр Артемьев
|
