вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
|
Re: Огнестрельный перелом луча
Святенко Владимир 15 Март 2004, 21:15
|
Считаю, важнее стабилизировать область перелома, в дальнейшем возможны реконструктивные операции на нерве ( при возможности провести это одновременно - это идеально - если позволяют условия клиники). По поводу перелома - стабилизировать пластиной с использованием костной пластики аутотрансплантатом - возможно всего фрагмента осколка, а может только части его - это определится на операции)-с применением мощных антобиотиков. Применение аппарата внешней фиксации оправдано при наличии достаточно большого опыта в применении АВФ.
Успехов, Владимир. ( Сообщите о Вашем решении ).
|
|
|
Ответить
|
Re: Огнестрельный перелом луча
Alexander Chelnokov 15 Март 2004, 22:34
|
СВ> Считаю, важнее стабилизировать область перелома, в дальнейшем
СВ> возможны реконструктивные операции на нерве ( при возможности
СВ> провести это одновременно - это идеально - если позволяют условия
СВ> клиники).
О! Это как раз наш взгляд на ситуацию.
СВ> По поводу перелома - стабилизировать пластиной с использованием
В сравнении со стержнем закрыто - в чем преимущества?
СВ> с применением мощных антобиотиков.
Зачем? Признаков инфекции нет.
СВ> Применение аппарата внешней фиксации оправдано при наличии
СВ> достаточно большого опыта в применении АВФ.
Тогда аппарат как окончательный фиксатор тут надо делать какой-то не циркулярный, чтобы была возможность операции на нервах-сосудах до его
снятия? В принципе, возможно, но если есть вариант избежать многомесячного пребывания в аппарате...
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
