|
|
|
|
|
|
| вверх отправить поиск админ главная |
Коллеги, минутку внимания!http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2005/03/01/01160255_bod.shtmlМосгорсуд оправдал врачей-трансплантологов Новости телеканала РБКМосгорсуд оправдал четырех врачей - Ирину Лирцман, Любовь Правденко, Петра Пятничука и БаирмуШагдурову, проходивших по уголовному делу о незаконной трансплантации органов в горбольнице N20г.Москвы. Как следует из приговора, суд считает, что в действиях подсудимых отсутствует составпреступления.В ходе судебного заседания суд установил, что 11 апреля 2003г. в 20-ю горбольницу был доставленАнатолий Орехов с тяжелейшими травмами черепа, находившийся в глубокой коме. В течение одного дня у неготрижды были зафиксированы остановки сердца. Как указал суд, ему была оказана надлежащая медицинскаяпомощь. С учетом этих травм лечащий врач А.Орехова Л.Правденко пришла к выводу о невозможности еговыздоровления. О потенциальном доноре было сообщено в Московский координационный центр органногодонорства. После констатации смерти мозга пациента началась подготовка к операции по забору у негопочки. Однако операция была сорвана прибывшими сотрудниками милиции. Несмотря на предпринятыереанимационные меры, А.Орехов умер. Суд принял во внимание показания свидетелей о тяжелом состоянии А.Орехова, а также то, что у подсудимыхне было намерения его убивать. Суд счел недоказанным мотив совершения преступления, выдвинутыйследствием, что обвиняемые, изымая у А.Орехова органы, рассчитывали в дальнейшем получить за нихденежное вознаграждение. Однако представители прокуратуры заявляют, что будут подавать апелляцию на это решение. Следует отметить, что история имела широчайший резонанс. Врачи и медицинские чиновники в один голосутверждали, что действия правоохранительных органов делают трансплантацию органов в принципеневозможной. Тринадцать известных медиков, в том числе директор НИИ имени Склифосовского АлександрЕрмолов и директор Института трансплантологии и искусственных органов академик Валерий Шумаков в концеянваря с.г., подписали обращение к Владимиру Путину, в котором попросили президента "обратить вниманиена причины неудовлетворительного состояния трансплантологии в стране, обеспечить защиту конституционныхправ пациентов". Напомним, что в России ежегодно 5 тысяч человек нуждаются в пересадке органов. В то же время, правоваябаза трансплантологии требует совершенствования. В первую очередь это касается изъятия органов употенциальных доноров. В данный момент в законодательстве, регулирующем вопросы трансплантологии,существует так называемая "презумпция согласия", которая предполагает, что изъятие органов и тканей уумершего не допускается, если при жизни потенциальный донор, либо его близкие родственники заявили освоем несогласии на изъятие после смерти органов для трансплантации. Несмотря на довольно резкую смену общественных настроений в связи с «делом врачей» 20-й Горбольницы,противников у трансплантации все же немного. Ее поддерживает даже Русская православная церковь. Крометого, по заявлениям медиков, медицинское обслуживание пациента после пересадки почки обходитсягосбюджету дешевле более чем вдвое, чем человека, подключенного к аппарату искусственной почки. Как сообщил директор Научно-исследовательского института трансплантологии и искусственных органовВалерий Шумаков, в 2004 году в России было сделано менее ста операций по трансплантации внутреннихорганов и тканей. Это в несколько раз меньше, чем на Западе, и значительно меньше, чем в нашей стране впредыдущие годы. Причем проблемы нехватки донорских органов или отсутствия дорогостоящего оборудованиясегодня уже не так актуальны. По мнению В. Шумакова, не решен ключевой вопрос - об этичноститрансплантации органов и о юридическом урегулировании этого процесса. Закон, который в спешке принималсяв 1992 году, сегодня уже не может защитить ни интересы граждан, ни права медиков. < | >
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
Посетитель:      
|
|
| "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин | ||
| ©2001-2019Orthoforum Coordinator. |
Невиновны. Надолго ли?
