Ответить
|
Re: Росздрав советует Open Source
Miroshnychenko 20 Май 2007, 15:46
|
некоторые учреждения еще даже не перешли на IT технологии ;-), не то, что на другую ОСь!
самоличному полноценному переходу "мешает" предустановленная лицензионная Винда - уж больно все настроено и привычно :-)
но опыт использования Suse 10.2, Mandriva 2007 имеецца самый непосредственный
--
С наилучшими пожеланиями,
Евгений Мирошниченко, Донецк
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Bekkhan B. Khatsiev 20 Май 2007, 15:50
|
У нас еще винды не снесли, но в ординаторских MS Office уже как месяца 2 заменили на ОупенОффис.
С наилучшими пожеланиями,
Бекхан Хациев,
Ставрополь
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Mikhail N. Chekanov 20 Май 2007, 15:51
|
У нас на кафедре Windows нет...
В пользовательском плане перейти на линукс проблем не составит. Но, желательно, чтобы переход провел спец, иначе при первых трудностях появится много разочарований.
Недавно в какой-то новостной рассылке я читал, что в Екатеринбурге какая-то контора занимается линуксизацией.
--
С уважением,
Михаил Чеканов
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Alexander Chelnokov 20 Май 2007, 18:27
|
А можно добавить подробностей про переход у Вас? На что перешли? Какой прикладной софт сейчас остался? Всю ли функциональность удалось иметь в Linux, или в
сравнении с Win что-то потерялось?
Вообще, ситуация у вас на кафедре видимо,
заслуживает большой статьи в журнале "Врач и информмционные технологии".
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 20 Май 2007, 18:39
|
Да, что там, собственно, рассказывать?!
Сначала дома полностью переехал на линукс, а затем и на работе. И там и сям - OpenSuSE10.2. Весь потребный софт (у меня потребности, читаю, стандартные) сразу "из коробки". По мелочам можно докачать.
Для перехода необходимо:
горячее желание "выйти из тени" и стать настоящим хозяином своего компа
труд чтения мануалов и упорство (виндовский опыт - помощник слабый)
"широкий" доступ в И-нет
предварительная "аттестация" харда на линукс-совместимость
Если удастся продержаться 3 месяца, на Вин Вы никогда не вернетесь (вероятность около 10%).
Пользоваться отлаженной линукс-машиной удобно (всё можно "заточить под себя") и... скучно - там
ничего не происходит... просто всё работает и работает... ;-) .
Ряд популярных вин-приложений (лингво, файн-ридер, промт, дубль-гис, штрилиц и др.) можно при желании запустить по линуксом. Вообще-то для каждого современного дистрибутива "нарисовано" по 10 - 20 Гб дополнительного софта, так что многое есть.
Выглядит это так:
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Alexander Chelnokov 21 Май 2007, 21:09
|
MNC> Сначала дома полностью переехал на линукс, а затем и на работе.
MNC> И там и сям - OpenSuSE10.2.
почему именно этот?
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:14
|
Уважаемый Александр Николаевич!
Я не берусь утверждать, что он лучший - дело вкуса...
Хотя, в рейтингах он на верхних позициях.
Просто мы начинали с SuSE 9.3. Производитель - Novell - контора серьезная. Для работы удобный.
Хотя, в перспективе, очевидно, будущее за европейскими дистрибутивами - они не находятся под прессом американского патентного законодательства и потому зачастую изначально включают в себя сонм проприетарных драйверов.
Так что, если есть желание приглядываться надо к Мандриве или Убунту-Кубунту...
*** Недавно вышел итальянский Sabayon... Очень навороченный, но пока сырой... Работать пока нельзя.
С уважением,
Михаил Чеканов
Новосибирск
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Miroshnychenko 21 Май 2007, 21:19
|
Недавно вышел итальянский Sabayon... Очень навороченный, но пока сырой... Работать пока нельзя.
Михаил Николаевич, что значит "навороченный" и "сырой" одновременно? :-)
После инсталляции Мандривы - сразу стоят мп3 и ДВД драйвера, с коробки т.с.зть, в отличие от Сьюзе - думаю, начинающим будет удобнее.
--
С наилучшими пожеланиями,
Евгений Мирошниченко, Донецк
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:20
|
Уважаемый Евгений Юрьевич!
Sabayon насыщен всеми самыми последними выкрутасами... Грузится live безупречно... Дизайн выше всяческих похвал, но при инсталляции начинаются "танцы с бубном"... В общем, для новоначальных не советую!
*** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский: Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела, "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное, субпассионарное - лучше не связываться!
С уважением,
Михаил Чеканов
Новосибирск
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Serg Baido 21 Май 2007, 21:24
|
> *** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский:
> Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела,
> "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает
> его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
> Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное,
> субпассионарное - лучше не связываться!
:-))))
Еще Линукс позволяет экстраполировать избыточную компрессию перипубертатного либидо из плоскости банальной, а зачастую и просто примитивной самореализации в зону относительно безопасной социальной суггестии, причем базируясь на самых совершенных инструментах когнитивной психологии... ;-))))
Коллеги, переход на новую операционную систему, тем более на такую не очень дружественную к обычному пользователю, как Линукс, вопрос очень непростой и неоднозначный.
Глубокоуважаемый мной Михаил Николаевич, очень лично трактует понятие "свобода"... Если следовать его логике, то реально "свободный" человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию программ для ЭВМ... ;-) Если вы морально готовы к этому - милости просим в мир Линукс! Если же вы предпочитаете просто ездить на "машине", не заглядывая, что там у нее под капотом, то Линукс не для вас...
Переход на Линукс, действительно очень не прост. Без проблем его пока просто невозможно осуществить. Проблемы ожидают на всех этапах перехода: освоение; настройка; совместимость многих созданных ранеее документов; совместимость многих программ, таких нужных, но далеко не всегда имеющих адекватные аналоги под Линуксом...
Самый оптимальный путь такой. Вы - полный "чайник" в IT технологиях, у Вас нет представлений о мире операционных систем, нет еще компьютера, нет ранее созданных данных, Ваши потенциальные компьютерные задачи в дальнесрочной перспективе - "печатная машинка" и Вы стоите перед выбором: на чем остановиться? Да, чуть не забыл, у Вас есть в поле зрения фанатичный линуксоид, которых готов проделать за Вас всю "грязную" работу: выбор и покупка линукс-совместимого "железа", разбиение диска, установка и настройка функционирования системы, круглосуточные он-лайн консультации...
Лично у меня Линукс худо-бедно прижился лишь на одной домашней машине, и на ноутбуке. Задачи для этих компов: просмотр аудио-видео файлов, подготовка текстовых и презентационных документов, изредка серфинг в Инете, почта.
Основным критерием выбора было: сделать невозможной для моего старшего сына, 14-ти летнего подростка, установку игровых программ....
Мечтал полностью перевести кафедральную сеть на Линукс, чтобы иметь возможность полноценного контроля над правами многочисленных пользователей... Столкнулся с непреодолимыми проблемами с "железом" и с многочисленными преодолимыми, но крайне трудозатратными проблемами, требующих не только времени, но и "бубна"... :-(
В любом случае, у "свободных" людей - полная свобода выбора. Иногда, правда, за настоящую свободу необходимо "голосовать" собственным кошельком... Для сомневающихся-интересующихся, "шо за зверь" этот Линукс, рекомендовал бы любой из доступных live-СD, который можно скачать в
Инете в виде образа диска. Как!? Для Вас проблема скачать "болванку" на каких-то 700 Мб? Тогда вообще забудьте про Линукс. Это не для Вас.
Линукс - для свободных людей! В т.ч., со свободным и неограниченным доступом в Инет!... ;-)
http://www.ubuntu.com/
С наилучшими пожеланиями,
С.В.Байдо, Россия,
д. Новая Мельница.
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:27
|
Serg Baido пишет:
Если следовать его логике, то реально "свободный" человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию программ для ЭВМ...
О! Один "бэтмен" уже зарегистрировался! :-D
А, спрошу я Вас, дорогой коллега: человек в XXI веке, да еще с высшим образованием, да еще и нередко отягощенный ученой степенью, должностью начальственной..., должен мало-мальки разбираться в компьютерных делах?
Уметь худо-бедно прочитать на паре европейских языков (это я про чтение мануалов)? Шире: думать он должен? Или как?
С уважением,
Михаил Чеканов
Новосибирск
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Serg Baido 22 Май 2007, 21:49
|
> А, спрошу я Вас, дорогой коллега: человек в XXI веке, да еще с
> высшим образованием, да еще и нередко отягощенный ученой степенью,
> должностью начальственной..., должен мало-мальки разбираться в
> компьютерных делах? Уметь худо-бедно прочитать на паре европейских
> языков (это я про чтение мануалов)? Шире: думать он должен? Или как?
Раз Вы начали разговор о СВОБОДЕ, то не нужно подменять понятия и пытаться увести диалог в сторону того, что ДОЛЖЕН человек, а чего не
должен... ;-)
Но все же отвечу: никто никому ничего не должен!... Каждый человек вправе выбрать то, что ему больше нравится: по душе читать на европейских языках - пусть читает, хочется говорить и писАть на японском - на здоровье, страсть по вышиванию крестиком - нет проблем!
"Мало-мальски разбираться в компьютерных делах" и заниматься настройкой/отладкой компьютерных систем - это, как говорят по месту компактного проживания А.Берзоя, - "две большие разницы"! То, что в "постсоветской" врачебной среде многие действительно глубже обычного пользователя "разбираются в компах", это не от хорошей жизни... Это от нашей бедности! Спросите, при случае, любого англо-франкоговорящего нашего коллегу, знает ли он что такое байт? Или двоичная система исчисления? Ну или любую другую T-элементарщину...
Догадываетесь какой будет результат?
Так что зря Вы, дорогой Михаил Николаевич, свое личное увлечение/хобби Линуксом пытаетесь возвести в разряд оценочного теста на образованность/необразованность... Так можно ооччень далеко зайти...
Для примера навскидку могу предложить еще пару пунков в "тест оценки гармоничности личности XXI века":
- умение разобрать/собрать двигатель внутреннего сгорания с последующей настройкой инжекторной системы впрыска в условиях лета Крайнего
Севера;
- способность отдефектовать на кухне коммунальной квартиры ошибку пайки блока нелинейного выхода видеосигнала на печатной плате видеокамеры;
- разное другое...
Понимаете куда я клоню? Я надеюсь Вы не пытались перепрограммировать мобильный телефон? А ведь в любом, даже не ахти современном сотовике есть операционная система и програмное обеспечение. Это тоже должен освоить "отягощенный ученый степенью начальник"? И пол-жизни провести в настройках калькулятора и прочей микроволновки?
ВЕЩИ и УСТРОЙСТВА, к которым относится и компьютер, должны служить для облегчения жизни человека, а не усложнять ее, превращаться в "ПОМОЩНИКОВ", или, тем паче, в друзей... Ну это мы совсем уклонились в от темы спровоцировавшей рассуждения...
Михаил Николаевич, предлагаю Вам разделить лист пополам и в одной колонке перечислить преимущества, а в другом - недостатки Осей, думаю по 10 базисных признаков было бы вполне достаточно... Для каждой операционной системы естественно, которую доводилось эксплуатировать...
Было бы весьма познавательно.
Чтобы у зрителей дискуссии сложилось правильное представление какие все же различия в уровне знаний пользователя обсуждаемой операционной системы мы рассматриваем, во вложенном файле приведу фрагмент со специфического форума...
Файл rtf, 16 kb
С наилучшими пожеланиями,
С.В.Байдо, Россия,
д. Новая Мельница.
ЗЫ. Последовательно выполненная пошаговая инструкция, приведенная во вложеннном файле, при использовании на практике так и не позволила решить проблему с видеокартой на машине с совсем не экзотической аппаратной конфигурацией...
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 22 Май 2007, 21:55
|
Serg Baido пишет:
Раз Вы начали разговор о СВОБОДЕ, то не нужно подменять понятия и
пытаться увести диалог в сторону того, что ДОЛЖЕН человек, а чего не
должен... ;-)
Тут я не буду продолжать мега-флейм... :-P
Спросите, при случае, любого
англо-франкоговорящего нашего коллегу, знает ли он что такое байт? Или двоичная система исчисления? Ну или любую другую IT-элементарщину...
Догадываетесь какой будет результат?
Это, Сергей Викторович, Вы тут удачно подставились!
А как же так случилось, что мощнейшая информационная техника, на порядки превосходящая ту, которая вела астронавтов на Луну и т.п., низведена до уровня пишущей машинки? Игрушки? Как она перестала быть инструментом исследователя, а в лучшем случае служит лишь оформительским целям? Кто обещал, что "каждая кухарка сможет работать на компьютере"? Кто создал эту кухаркину радость? В этом дайте себе отчет!
Так что зря Вы, дорогой Михаил Николаевич, свое личное увлечение/хобби
Линуксом пытаетесь возвести в разряд оценочного теста на
образованность/необразованность... Так можно ооччень далеко зайти...
Для примера навскидку могу предложить еще пару пунков в "тест оценки
гармоничности личности XXI века":
- умение разобрать/собрать двигатель внутреннего сгорания с
последующей настройкой инжекторной системы впрыска в условиях лета Крайнего
Севера;
- способность отдефектовать на кухне коммунальной квартиры ошибку
пайки блока нелинейного выхода видеосигнала на печатной плате
видеокамеры;
- разное другое...
Это у Вас получилась (в запальчивости... я понимаю!) достаточно примитивная подмена понятий... Комп на сегодняшний день - непременный атрибут работников интеллектуального труда, перечисленное Вами - к таким атрибутам не относится... У нас так... как в Великом Новгороде - не знаю! :-D
Михаил Николаевич, предлагаю Вам разделить лист пополам и в одной колонке перечислить преимущества, а в другом - недостатки Осей, думаю
по 10 базисных признаков было бы вполне достаточно... Для каждой операционной системы естественно, которую доводилось эксплуатировать...
Было бы весьма познавательно.
Кто хочет познавать - познает сам! Информации предостаточно... Извиняйте, но холиварного агитпропа не будет!
--
С уважением,
Михаил Чеканов
Новосибирск
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Denis Arkhipov 22 Май 2007, 21:57
|
>> *** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский:
>> Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела,
>> "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает
>> его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
>> Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное,
>> субпассионарное - лучше не связываться!
> :-))))
> Еще Линукс позволяет экстраполировать избыточную компрессию
> перипубертатного либидо из плоскости банальной, а зачастую и
> просто примитивной самореализации в зону относительно безопасной
> социальной
> суггестии, причем базируясь на самых совершенных инструментах
> когнитивной психологии... ;-))))
д-р Байдо отжигает! :)
> Если следовать его логике, то реально "свободный"
> человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию
> программ для ЭВМ... ;-) Если вы морально готовы к этому - милости
> просим в мир
> Линукс! Если же вы предпочитаете просто ездить на "машине", не
> заглядывая, что там у нее под капотом, то Линукс не для
> вас...
Windows - подержанная иномарка, можно украсть, а можно купить. Машина неплохо ездит, но периодически глохнет. Сделана топорно, но ездить
можно. Нет звукоизоляции, дешевый пластик, бензосистема забивается вирусной грязью.
Linux - высококачественная машина, выточенная в гаражах нашего двора кудесником слесарем дядей Васей из куска металла напильником.
Соответствует международным стандартам и бегает хорошо. Кто еще из гаражников пробовал - собрать не получилось. Так что - неплохо, но
нужно быть дядей Васей с напильником :)
Mac OS X - продуманная, работоспособная, красивая и приятная в эскплуатации машина, созданная "для человека". Молниеносная. Вирусов нет. Не ломается. Бесшумная, Полная безопасность. На капоте пломба -
да и не придет в голову никому его открывать.
Персональный опыт: Брал Мак "посмотреть и сравнить". Продавец сказал "Больше никогда не вернетесь в Виндоус". Не поверил тогда. А зря.
Действительно - не вернусь. Если деньги не последние и от детей не оторванные - берите Мак (только теперь уже дождитесь "Леопарда") и не
пожалеете.
Denis Arkhipov
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Отправитель: Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:21
|
Обратил внимание: из устойчивых приверженцев "The Bat!", Линукс не понравился НИКОМУ! Почти EBM... ;-)
(Комментарий есть, но он опущен... :-D )
С уважением,
Михаил Чеканов
Новосибирск
|
[
Ответить ]
|
|
Re: Росздрав советует Open Source
Пётр Ромчук 20 Май 2007, 21:46
|
Я работал на нескольних линунс системах; в течение последних двух лет использовал на своем ноутбуке Дебиан Линукс , потом, будучи вынужден делить его со своими домашними (не стало другого компьютера), затер линукс и установил винду. Две оси на одной машине не рекомендую по многим причинам. Так вот, желающим перейти на линукс скажу, что работать можно - прикладных программ с избытком, но не думайте, что вам удастся жить там, как под виндой. Это другая система, построенная по другим принципам, и требующая к себе иного отношения. В качестве переходной системы, чтобы не так больно было отвыкать, можно использовать какой-нибудь коммерческий линукс дистрибутив "из коробки" - я бы рекомендовал локализованные под отечественного пользователя версии, например ASP Linux. А потом переходить на некоммерческие клоны, лучшим из которых считаю Дебиан. Но и под Windows можно работать честно - есть много по-настоящему свободного софта по всем направлениям. Сейчас на моем компьютере единственной коммерческой программой является сама операционка. В качестве примера рекомендую две ссылки:
http://www.freesource.info/wiki/Windows
http://edu.of.ru/profil/default.asp?ob_no=18573
Успехов,
Петр Ромчук
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Лединников Игорь 20 Май 2007, 23:15
|
Отчитываюсь: большая часть подведомственного железа переведена на Mandriva Linux 10 (скриншот могу добавить по желанию). На ноуте и КПК, остаются лицензионные Windows :) В ближайшее время у нас планируется закупать лицензионный софт от M$ (учебные заведения, кстати, вполне могут рассчитывать на очень большую скидку: мне известны результаты одних таких переговоров с M$, в результате которых лицензия (на 450 машин) на Windows Vista Starter + MSOffice 2007 стоит меньше 5 тыс. рублей на одно рабочее место.) Домой OEM-лицензию на Windows XP Home можно приобрести (отдельно от железа - только по знакомству) рублей за 700-800.
Если переезжаем на Linux, тогда:
Первая проблема переезда - если железо слишком новое, а дистрибутив достаточно старый, то драйвера (если вообще есть) ставятся с бубном. Очень непривычное после Windows (и даже DOS) действо. Из прошлой жизни сильно напомнило пользование DOS-архиваторами из командной строки: сначала читаешь man, потом (с десятого захода), наконец, пишешь <правильную> строчку абракадабры. И вот - УРА! - гора родила мышь :) Проблемы могут быть со звуком, сканером, USB-устройствами и вообще почти со всем. Большинство принтеров <встают> без проблем.
Для желающих перейти плавно и наименее болезненно, рекомендую поставить под Windows виртуальную машину (VMware или другую) и проиграть переход, поставив Linux со всеми приложениями <внутри> Windows. Это, на мой взгляд, очень хороший вариант, если компьютер относительно новый и производительный, достаточно памяти и места на диске.
<Виртуальная машина> - это способ полностью эмулировать компьютер, после чего установить на нём любую операционную систему и любой прикладной софт без риска разрушения данных <хостовой> операционной системы. (От себя добавлю - ПОЧТИ без риска. Один раз загрузочную запись на винчестере восстанавливать всё же пришлось). Это широко используется программистами, например, при анализе работы вирусов и разработке низкоуровневых программ - всё, что происходит внутри <виртуальной> гостевой машины не может повредить хостовой машине.
VMware - программный пакет тоже платный, но месячный пробный ключ можно без проблем получить на сайте производителя - http://www.vmware.com. А потом ещё один :)
Второй существенный нюанс - VMware имеет версию для Linux. Т.е. Вы без проблем можете эмулировать компьютер и установить Windows c любыми приложениями внутри Linux (как это можно использовать вкупе с разделением прав доступа и шифрованием разделов - можно придумать самому :)
Ещё в Linux есть Wine - способ запускать Windows-приложения в OS Linux (работать будет не всё и не всегда так, как хотелось бы).
Одно предостережение для начала:
Хотя подавляющее большинство опенсорсных дистрибутивов сейчас снабжены графическими инсталляторами, тем не менее, настоятельно рекомендую прежде прочитать про разбиение диска в Linux и иметь понятие о точках монтирования разделов (иначе, если Linux ставится не на <пустой> диск, можно потерять всё (или часть) его полезного содержимого, <убив> таблицу разделов, загрузочную запись, или отформатировав не то, что хотелось бы). При установке Linux в <виртуальной машине> VMware разрушениями это не грозит.
На уровне ядра Linux великолепно реализовано разделение прав доступа к директориям, выделение дисковых квот для пользователей и многое другое, нужно при коллективной работе. Т.е. для многопользовательских <персональных> компьютеров, требующих разделения ресурсов, Linux, по меньшей мере, ничем не хуже Windows. Обычно - лучше.
Как графическую оболочку использую KDE 3.5 - после Windows радикально переучиваться не придётся (а для любителей красивостей куча шикарных скринсейверов, тем оформления и обоев на стол).
ОпенОфис рекомендую ставить только версии выше 2.0 (сначала можно поставить и оценить Windows-версию - тоже бесплатна). Word заменяется практически на 100% OpenOffice Writer'ом. Совместимость c Word'ом на уровне документов (*.doc, *.rtf) довольно приличная. Небольшим разочарованием может быть то, что не поддерживаются VB-скрипты (используется совсем другой скриптовый язык). Самая большая трудность первое время - совершенно отличная от Word'а структура меню (большинство нужных функций в редакторе есть, но искатьих приходится очень долго).
Если интенсивно используется Excel, проблем с переучиванием будет гораздо больше. А вот с Access очень плохо (по отзывам тех, кто интенсивно эту СУБД использует, OpenOffice Base замена ему совсем никакая, и можно ожидать проблемы с переносом данных).
С чем ещё в Linux плохо? На мой взгляд, самый <продвинутый> *nix графический редактор GIMP очень далёк от возможностей Photoshop и совершенно по-другому организован. То же можно сказать и о многих других продвинутых прикладных пакетах (не думаю, что всё это интересно большинству врачей).
Организация сетей любых масштабов - конёк Linux, где он даст фору Windows практически по всем параметрам (но это уже совсем не моя епархия).
Ну как, переходим?
Хотя, есть ещё куча вариантов (HDD в Mobile Rack, куда Windows ставится без проблем; FlashDrive - тоже ставится, но с бубном). Но это уже немного другая история :)
--
С уважением ко всем, кто смог это дочитать :)
|
[
Ответить ]
|
Re: Росздрав советует Open Source
Anton Vakulenko 20 Май 2007, 23:17
|
Я бы в своем отделении давно убил бы windows и инсталлировал Linux.
Единственное, что не дает это сделать - это база данных пациентов, которая используется у нас постоянно и написана в ms access мною несколько лет назад. Нужно переписывать ее заново, а желания пока нет :(
MS офисом давно не пользуюсь, его заменил на openoffice. Последняя версия стабильна и полна дополнительными функциями. Вместо photoshop'a - GIMP for Linux. Про софт для сети я вообще молчу, его просто куча! Лучшие - это firefox (веб), thunderbird (почта). Все прочие прибамбасы тоже есть в изобилии под линукс.
Также есть эмуляторы windows, при помощи которых можно запускать из-под линукса некоторые программы windows. Но эти эмуляторы, как правило, коммерческие.
Вообще про миграцию с Windows на Linux написано в сети очень много всего. Единственный "минус" Linux - это сложность ее первичной настройки. Тут понадобится весь багаж компьютерных знаний. Если не уверены - просто пригласите башковитого студента из политехнического института :)
С уважением,
А. В. Вакуленко
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
Росздрав советует Open Source
