вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Fixion
Alexander Chelnokov 15 Июль 2007, 07:31
|
> Скажите, пожалуйста, почему Вы выбрали Fixion именно в этом случае
Давно хотелось попробовать. Как раз из Казани позвонили, напомнили, что, мол, давно в планах было - и как раз был пациент. Все оргвопросы быстро разрешились.
> остеопороза нет, патологии кости нет
Ну так нашим легче. Главное, перелом есть. ;-)
> Если без блокированя,то не боитесь ли укорочения?
Немножко опасаемся. В связи с чем и вопрос о допустимости ранней нагрузки. Может, надо как-то больше гвоздь раздувать, тогда можно пораньше нагружать. Не знаю пока.
> На нашем отделении нет опыта применения fixion, но с интересом
> смотрим на пионеров.
Этих пионеров уже полстраны, судя по сведениям на fixion.ru. В том числе есть и здешние коллеги.
> J Orthop Trauma. 2006 May;20(5):310-314.
> Expandable Intramedullary Nailing for Tibial and Femoral Fractures: A
Наверно, последние изменения дизайна, появление отверстий под винты как раз и должно решить те проблемы, о которых пишут в этой статье.
Вообще, интересно, как проявится возможность не только привычно запереть гвоздь винтами, но еще и раздуть его.
|
|
|
Ответить
|
Re: Fixion
В.Машталов 17 Июль 2007, 20:39
|
Вы писали :
> Наверно, последние изменения дизайна, появление отверстий под винты
> как раз и должно решить те проблемы, о которых пишут в этой статье.
> Вообще, интересно, как проявится возможность не только привычно
> запереть гвоздь винтами, но еще и раздуть его.
Масло-масленное! А если его сделать еще и рассасывающим? Изменение дизайна скорее связано с несотоятельностью основной идеи универсального штифта, во имя спасения продукта.
Мне так кажется, что эта возможность проявиться в виде потери эластичности фиксации, риска раскола диафиза, и невозможности динамизации.
Согласен с А. Семенистым об ограниченных показаниях к применения данного штифта, особенно на голени и бедре.
С ув. В. Машталов
|
[
Ответить ]
|
( Ответить )
|
|
