AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Жировая эмболия и ЗИО
Alexander Chelnokov 02 Сентябрь 2007, 11:09
ЛИ> Ещё интересует то, как, на Ваш взгляд, согласуется с концепцией Damage
ЛИ> Control/Second hit оперативная стабилизация "на высоте" клинической
ЛИ> симптоматики?


Вообще-то система оказания экстренной помощи для того и совершенствуется, чтобы к этой самой "высоте", если уж суждено ей случиться (у всех гены стасовались по-разному), любой пациент был бы уже стабилизирован хирургически. Это хотя бы облегчает уход, да и должно уменьшить выраженность проявлений. Но в xUSSR действительно сплошь и рядом никакая хирургическая стабилизация пациентам с шокогенной травмой не проводится, держат на вытяжении, и спохватываются уже после манифестации "жировки".

Ответ зависит от того, какая предполагается стабилизация, и каково состояние пациент в тот момент, когда хирург уже занес над ним нож.
Если пациент без давления на этот момент, лучше постоять с занесенной рукой, пока реаниматологи вдохнут в него хоть немного жизни.

ЛИ> мелочи) развилась классическая картина ж.э. с кровоизлияниями,
ЛИ> церебральными и дыхательными нарушениями. В данный момент больной на
ЛИ> ИВЛ, сознание нарушено (плюс к ж.э., конечно же, участие
ЛИ> реаниматологов, поэтому адекватно сознание оценить сложно).
ЛИ> Гемодинамика со склонностью к гипотензии, есть дыхательная недостаточность.


Какая сатурация на ИВЛ, каков почасовой диурез?

ЛИ> У коллег очень чешутся руки оперировать (выбор возможен _только_ между
ЛИ> открытым интрамедуллярным и накостным остеосинтезом). А я бы, честно


В такой ситуации оба эти варианта, да еще и на нескольких сегментах, могут быть чрезмерным second hit для реанимационного пациента. Оптимальный выбор - монолатеральные стержневые аппараты, накладывать которые лучше прямо на койке в палате реанимации. Для подвертельного перелома - вытяжение, или дистрактор таз-бедро. Причем можно проводить чрескостные элементы по одному, с перерывами. Потом аккуратно закрепить их на опоре, не меняя положение отломков.

  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Жировая эмболия и ЗИО
    Alexander Artemiev 02 Сентябрь 2007, 17:51
    Довелось мне работать в учреждениях, где реализовывались разные подходы - и активный, и консервативный. Оперировал и на высоте.
    Приятно - не кровит.
    Но давайте просто включим в данном конкретном лсучае здравый смысл.
    Для чего нужна операция??? - как пишут в литературе чтобы стабилизаровать отломки, которые провоцируют повторные атаки эмболии или выбос там чего-то....
    Так вот в данном случае больной не шевелится, и отломки ничего не провоцируют, так осуществляется высшая степень иммобилизации всего тела - ИВЛ. Если только раз в сутки его перестилать будут (если будут)- пошевелят, так это ничто по сравнению с подвижками во время операции.

    > Оптимальный выбор - монолатеральные стержневые аппараты, накладывать
    > которые лучше прямо на койке в палате реанимации. Для подвертельного
    > перелома - вытяжение, или дистрактор таз-бедро. Причем можно проводить
    > чрескостные элементы по одному, с перерывами. Потом аккуратно
    > закрепить их на опоре, не меняя положение отломков.


    А потом все дружно скажут, что больной умер от операции.
    С уважением Александр Артемьев
    [ Ответить ]

    • Re: Жировая эмболия и ЗИО
      Отправитель: Игорь Кучерявый 02 Сентябрь 2007, 17:58
      > Так вот в данном случае больной не шевелится, и отломки ничего не
      > провоцируют, так осуществляется высшая степень иммобилизации всего
      > тела - ИВЛ. Если только раз в сутки его перестилать будут (если
      > будут)- пошевелят, так это ничто по сравнению с подвижками во время
      > операции.



      Странно. А наши при жировой эмболии очень даже шевелятся. Психомоторное возбуждение иногда даже на трубе не удается победить. Да и перестилание 1-2 раза в сутки, когда кости ходуном ходят, все-таки может не очень полезно?
      А чем плох дистактор? Тихо просверлил пару спиц и закрутил гайки. И все.
      Реаниматологи иногда сами просят - сделайте уже что-нибудь со своими костями! :)

      > А потом все дружно скажут, что больной умер от операции.

      Если не таскать больного в операционную, то обычно нетравматологи это за операцию не считают :)))))

      С уважением,
      Кучерявый Игорь,
      г. Сергиев Посад.

      [ Ответить ]
    • Re: Жировая эмболия и ЗИО
      Отправитель: Alexander Chelnokov 02 Сентябрь 2007, 18:54
      > Так вот в данном случае больной не шевелится, и отломки ничего не
      > провоцируют, так осуществляется высшая степень иммобилизации всего


      2-3 недели недвижимо на спине не продержать, надо его поднимать, перестилать, мыть...

      > тела - ИВЛ. Если только раз в сутки его перестилать будут (если
      > будут)- пошевелят, так это ничто по сравнению с подвижками во время операции.


      А это смотря какая операция. Насчет упомянутого в исходном сообщении внутреннего остеосинтеза - согласен. А наложение монолатерального аппарата вообще не требует никаких движений пациента. Как нога на кровати или на шине леит - так и фиксируй.

      В приложении картинки. 1 и 2 - это самый удобный вариант (спасибо Джолдасу Кулджанову!), аналогичное устройство можно сделать и из
      деталей набора для остеосинтеза по Илизарову, занимает чуть дольше (картинки 3,4).




      >> чрескостные элементы по одному, с перерывами. Потом аккуратно
      >> закрепить их на опоре, не меняя положение отломков.
      > А потом все дружно скажут, что больной умер от операции.


      А менее боязно, если скажут, что больной умер из-за отказа от операции?

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0329596
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]