AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Синтез ор нот синтез?
Odessky Jacob M.D. 14 Апрель 2008, 18:03
Уважаемый доктор Моисеев!
Не соблговолите ли Вы выставить снимки голеностопного сустава прямой , боковой и Мортис.
так нам будет легсе лтветит на Ваш вопрос.
Я полностью согласен с коллегами, предостерегающими от Maisonneuve Fracture.
В случае, если это подтвердиться надо оперироват, как показал Джолдас.
Если нет, увы, но я бы не рекомендовал операцию.
С уважением!
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Odessky Jacob M.D.
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Синтез ор нот синтез?
    Коваленко А.Н. 15 Апрель 2008, 03:49
    Глубокоуважаемый Якоб Одесскиий! Увы, но из снимков голеностопа возможно предоставить только приложенный, боковая проекция в первичном сообщении. Спасибо за указание возможного повреждения голеностопа, но напомню, что главный вопрос топика о неоходимости синтеза малоберцовой кости ПЛАСТИНОЙ. В примерах показанных Джолдасом Кульджановым пластина и вообще вмешательство в область перелома не используется, т.е. его позиция ясна. Вы можете что-то добавить?
    С уважением,
    Коваленко А.Н.
    Кликните для загрузки файла IMG_0211.JPG
    12KB (12882 bytes)

    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000045
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]