AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: гематома или нео?
Адонин 10 Ноябрь 2009, 01:55
Однозначно "удалять", то есть эксцизионная биопсия. То, что Вы описываете - типичная история болезни и клиника саркомы в типичном месте у больного типичного возраста мужского пола (как известно, у мальчиков остеосаркома встречается чаще)

Я не понимаю, как узи может изменить тактику лечения. Если можете сделать быстро, не затягивая процесс и не истощая финансово семью больного - сделайте компьютерную томограмму, если нет - см выше

Диагноз гематомы здесь не лепится никак. Если по результатам биопсии опухоль окажется доброкачественной - поздравите больного и родителей.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Адонин
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: гематома или нео?
    Адонин 10 Ноябрь 2009, 02:28
    небольшое дополнение.
    Вы немного пожадничали с изображениями - вырезали только маленький участок снимка и сделали его очень плохим качеством. потому дальше -гадание на кофейной гуще. имхо
    на правом верхнем снимке есть кодмановский треугольник, - результат периостальной реакции на злокачественную опухоль ( обычно остеосаркому).
    нижний снимок - фрагмент томограммы? Если да -то есть разрыв кортикального слоя кости
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0278162
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]