вверх  отправить  поиск  админ  главная  Предыдущее	Re: перелом таза 9-ти месячной давности. Рунков А.В. 25 Декабрь 2009, 22:23 Всем привет! Андрей, на 3d снимках не видно соотношение суставных поверхностей, величину диастаза в ложном суставе и состояние головки (может уже протез нужен). Нужны стандартные снимки и срезы на уровне сустава и тела подвздошной кости. Если конгруэнтность и покрытие неплохие надо добиться сращения без репозиции (это тоже не просто, т.к. мышцы будут раскачивать крыло и ломать конструкции). Если покрытие или конгруэнтность плохие а головка хорошая самое оптимальное - реконструкция свода и фиксация крыла без репозиции. Ждем дополнительной информации. С наступающим Всех, РАВ.	Сообщения о Ортопедия и травматология Также Рунков А.В. Связаться с автором
	Ответить Re: перелом таза 9-ти месячной давности. Сергей 26 Декабрь 2009, 00:54 Уважаемый Андрей!Исходя из данных КТ смещение не критичное (пациент ходит, головка "не истерлась и не рассосалась",беспокоит болево синдром.стабилизируйте поврежение из доступа,которым владеете лучше. в данном случае равноценны подвдошнопаховый и кохера-лангенбека с доплнительным окном по гребню. фиксация реконструкционными пластинами либо тазовыми винтами "Synthes".желаю успеха! Ушаков. [ Ответить ] Re: перелом таза 9-ти месячной давности. Отправитель: Атом Тер-Григорян 26 Декабрь 2009, 01:50 >в данном случае равноценны подвдошнопаховый и кохера-лангенбека с доплнительным окном по гребню. Равноценными быть не могут. При передней колонне доступ Kocher-Langenbeck не показан. [ Ответить ]   ( Ответить )

	Посетитель:

	"По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
©2001-2019Orthoforum Coordinator.

[ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]