AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: ШОК
Adonin 28 Декабрь 2009, 02:27
боль обеспечивает один из многих механизмов обратной связи в патогенезе шока - наряду с хеморецепторами каротидного синуса и талямуса, барорецепторами дуги аорты, stretch-рецепторами предсердий, выбросом ренина почками в ответ на гипоксию, выбросом гормона роста и адренокортикотропного гормона гипоталямусом в ответ на бог-зает что, вазопрессина в ответ на повышение осмолярности и т.д. и т.п.
То есть "городить" особые виды шока из-за боли совершенно неразумно
  • Сообщения о Общие вопросы/General questions
  • Также Adonin
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: ШОК
    Савицкий Дмитрий 28 Декабрь 2009, 04:07
    Но все сводить к гиповолемии тоже как-то не логично.
    [ Ответить ]

    • Re: ШОК
      Отправитель: адонин 28 Декабрь 2009, 04:32
      не надо все сводить к гиповолемии.
      при травме также может быть
      1 кардиогенный шок - ушиб миокарда, разрыв клапана или хорды, разрыв миокарда ( септальный). кардиогенный шок вследствие декомпенсации ранее компенсированной серд недостаточности
      2 тампонада перикарда, легочной эмболизм , напряженный пневмоторакс со сдавлением средистения - некоторые называют это обструкционным, другие - кардиогенным шоком
      3 дистрибуционный шок - размозжение панкреаса и острый геморраг панкреатит - профузная вазодилятация, вазодилятация при ожогах, сепсисе, нелеченном краш-синдроме.
      4 травма спинного мозга и утеря симпатич тонуса - некоторые классифицируют как нейрогенный шок, некоторые - как дистрибуционный

      Все. Все виды шока при травме укладываются в вышеописанные подтипы. Диагноз же травматического шока не указывает ни на патофизиологию процесса, ни на тактику лечения, потому бессмысленнен и в современных буржуйских учебниках не встречается( как минимум , я не видел)

      [ Ответить ]
      • Re: ШОК
        Отправитель: Савицкий Дмитрий 28 Декабрь 2009, 05:11
        Начнем с того, что в 1961г. именно на кафедре ВПХ ВМедА была создана первая и единственная в СССР лаборатория по изучению шока и терминальных состояний. И именно в 70е окончательно формируется теория в которой травматический шок (именно травматический, заметьте - термин уже тогда существовал)рассматривался как синдром гипоциркуляции и гипоперфузии тканей, развивающейся после тяжелой механической травмы. Но! Это, простите.. почти полвека как прошло.
        А в современной интерпретации за тяжелым ранением или травмой и формированием одного или нескольких очагов повреждения включаются полипатогенетические ! процессы. И ни как не может шок свестись к одному только процессу. Реакция на боль..она знаете ли имеет место быть не зависимо от того, происходит ли мобилизация жидкости в сосудистое русло из депо, происходит ли ее перераспределение для поддержания перфузии головного мозга!

        По поводу современных буржуйских источников:) - загляните на страничку Ортофорума - http://www.weborto.net/forum/1158127132/index_html
        поднималась уже похожая тема.


        [ Ответить ]
        • Re: ШОК
          Отправитель: Адонин 28 Декабрь 2009, 05:42
          Спасибо за ссылку. узнал, что traumatic shock существует и в их статьях. Увы, погуглив по этому слову, и пройдясь по ссылкам, обнаружил все то же -
          один - единственный автор - Hardaway RM. - упорно во множестве однотипных статей подменяет понятие травматического шока DIC, после чего успешно лечит его плазминогеном :),

          все остальные источники говорят то же, что и я - травм шок - это геморр, нейр, кард, обстр шок или их сочетание :)

          "И ни как не может шок свестись к одному только процессу" - это просто красивые слова. Привести Вам десятки примеров, когда может?
          И еще, я все время твержу , что то, что вы замысловато называете полипатогенетическми процессом - это всегда один из 4 видов шока ИЛИ их комбинация.


          [ Ответить ]
          • Re: ШОК
            Отправитель: Савицкий Дмитрий 28 Декабрь 2009, 14:52
            А почему не один шок с 4 или более процессами?:)

            [ Ответить ]
            • Re: ШОК
              Отправитель: Адонин 29 Декабрь 2009, 01:53
              Разница в том, что диагноз «кардиогенный» или «гиповолемичкеский шок» однозначно определяет дальнейшую тактику, а именно
              Гиповолемический – возмещать кровопотерю и гемостаз
              Дистрибуционный – инфузия норадреналина
              Обструкционный – срочное устранение причины ( иглу во второе межреберье при напр пневмотораксе, кардиоцентез при тампонаде и тд)
              Кардиогенный – допамин-добутамин-изопреналин, аналгезия, антитромбоцитарные и венодилятация
              Диагноз же «травматический шок» не дает ничего, кроме указания на этиологию ( что и так самоочевидно :) )

              clinical practise не читал :(

              [ Ответить ]
          • Re: ШОК
            Отправитель: Савицкий Дмитрий 28 Декабрь 2009, 18:53
            А "The Clinical Practice of Emergency Medicine 3rd edition" не смотрели?

            [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0230695
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]