ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
|
Re: ШОК
послал Иван Куликов 27 Декабрь 2009, 20:00
|
Уважаемые коллеги спасибо большое за столь пристальное внимание к проблеме. я согласен с доктором Адониным, его заключениями. хотел бы обратить внимание что данное действие (выставление шока в диагноз) не имеет каких либо юридических интересов или проблем со стороны страховых компаний, так как эта система в нашей ридненкой Украине слава богу (а может и жаль), не функционируют.
Я согласен, что что подогнать каждого больного с его индивидуальными приспособительными способностями, сопутствующей патологии и выраженности старческого одряхления (биологический возраст), нельзя под какие-то шкалы ит.д. как бы подробно они небыли-бы составлены.
я, подчеркиваю что это лично мое мнение, считаю необходимостью вынесения в диагноз шока тогда, когда есть клинико-лабораторные критерии последнего, при поступлении возростного больного с низкоэнергитической травмой, но при этом отношение к пациентам данной группы со стабильными показателями не должно быть пассивное. Инфузионная терапия, направленная на улучшение реалогии крови, снижение отека и риска эмболических осложнений должна проводится обязательно, за это время уже и будет понятно, как сказывается данная травма на данном больном насколько она для него шокогенна, и вообще стоит ли ожидать каких либо сдвигов. А вызвать обострение сопутствующей, порой гораздо более опасной патологии, это не проблема!
|
| Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|
