AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Перспективность пластины
maxim agalakov 02 Май 2013, 14:10
Не устраивает:
1.установщик DHS сломался на первой операции, 2 отвертки разлетелись к 10-ой
2.в изгибатель реконструктивных пластин в торцевом направлении лезут не все пластины из одной партии и даже одна пластина - не по всей длине
3.линейка винтов 3,5, в каталоге max 50 мм, что крайне недостаточно для тазовой хирургии, а учитывая опыт со спонгиозными винтами, винт в переднюю колонну скорее сломается, чем изогнется и "подпружинит"
4.C-clamp в этом варианте не то что нельзя использовать (меня заверили, что один в один - SINTHES), ее нельзя продавать, в принципе, и доработать тоже нельзя
5. Изгиб дистальной бедренной пластины совсем не анатомический

PS К торгам не имею никакого отношения, так что можете производить все что вам вздумается

  • Сообщения о Общие вопросы/General questions
  • Также maxim agalakov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перспективность пластины
    Медостеосинтез 02 Май 2013, 18:22
    Здравствуйте.
    1. Давайте заменим установщик DHS, а где сломалось, покажите, и мы исправим, усилим толщиной металл, либо с Вами вместе подумаем как лучше сделать.
    2. Изгибатель доработаем. Понял Вас.
    3. Линейку, удлиним, в понедельник предложим длину.
    4. C-clamp, не понимаю почему Вам продали, когда должны были сказать, что необходимо исправить. Видно жажда денег у поставщика.
    5. Про пластину понятно. Возможно Вы нам сможете помочь, что бы сделать правильный анатомический изгиб.
    6. Возможно мы с Вами взаимовыгодно по сотрудничаем? Вы единственные у кого так много претензий, из этого следует что остальные травматологи, то ли стесняются сказать, то ли их всё устраивает.
    С уважением.

    [ Ответить ]

    • Re: Перспективность пластины
      Отправитель: maxim agalakov 08 Май 2013, 18:48
      >1. Давайте заменим установщик DHS, а где >сломалось, покажите, и мы исправим, усилим >толщиной металл, либо с Вами вместе подумаем как >лучше сделать.
      он пластиковый
      >2. Изгибатель доработаем. Понял Вас.
      да уж
      >3. Линейку, удлиним, в понедельник предложим >длину.
      особое внимание необходимо уделить качеству стали, на длинных винтах малейшие погрешности могут быть особенно критичны
      >4. C-clamp, не понимаю почему Вам продали, когда >должны были сказать, что необходимо исправить. >Видно жажда денег у поставщика.
      а поставщика кто продал? Мишки Гамми?
      >5. Про пластину понятно. Возможно Вы нам сможете >помочь, что бы сделать правильный анатомический >изгиб.
      это как раз, просто
      >6. Возможно мы с Вами взаимовыгодно по >сотрудничаем?
      возможно
      > Вы единственные у кого так много претензий, из >этого следует что остальные травматологи, то ли >стесняются сказать, то ли их всё устраивает.
      я бы понял такое заявление от Stryker, synthes, DePuy,Zimmer, Biomet, Aesculap и иже с ними. Вы пока не в том статусе.

      [ Ответить ]
      • Re: Перспективность пластины
        Отправитель: Медостеосинтез 14 Май 2013, 11:41
        Здравствуйте!
        Сообщите Ваши контактные данные, свяжемся с Вами.
        С уважением.

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0054231
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]