AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: анкерная фиксация
Владимир Шипунов 10 Июнь 2013, 02:39
Уважаемый Андрей. Еще раз спасибо за Ваши ёмки ответы. Скажите можно ли из Ваших слов сделать следующий вывод:
1. фиксация анкером не всегда позволяет достичь того порога прочности, который позволил бы выполнять раннюю функцию (пассивные движения) в близлежащих суставах.
2. срок начала движений при фиксации разных сухожилий должен учитывать место фиксации и уровень сил, прилагаемых к месту шва (из Вашего примера шов связки надколенника и шов сухожилия длинной головки бицепса должны иметь абсолютно разные тактики по реабилитации и срокам иммобилизации).
3. на данный момент мы не имеем достаточного количества информации о сроках начала нагрузок при фиксации различных сухожилий, полученных не эмпирическим, а каким либо расчётным методом.
Спасибо за диалог. С уважением Владимир Шипунов.

  • Сообщения о Общие вопросы/General questions
  • Также Владимир Шипунов
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: анкерная фиксация
    Andrey Sereda 10 Июнь 2013, 13:49
    1. фиксация анкером не всегда позволяет достичь того порога прочности,
    который позволил бы выполнять раннюю функцию (пассивные движения) в
    близлежащих суставах.


    Конечно. Более того, ортокордовые нити и прочие полибленды не такие прочные, как кажется. Если нить абсолютно интактна, то, в принципе, ранние движения не разорвут ее, но зачастую шлиц ручки-насадки травмирует нить и она может начать сучиться в области ушка якоря, что далеко не всегда видно на операции. Поэтому пауза в движениях уместна. Я связывался с инженерами майтек в США по этому поводу, не знаю, насколько они учтут это пожелание. В плане устойчивости к сучению на мой взгляд ничего лучше этибона нет.

    2. срок начала движений при фиксации разных сухожилий должен учитывать
    место фиксации и уровень сил, прилагаемых к месту шва (из Вашего примера
    шов связки надколенника и шов сухожилия длинной головки бицепса должны
    иметь абсолютно разные тактики по реабилитации и срокам иммобилизации).


    Конечно. Только еще раз отмечу, что для длинной головки делаем тенодез в борозде, а не шов. Какой-нибудь Healix или Milagro будет прочным сразу, да и усилие невелико, и вектор не вырывающий, так что косынка нужна для лечения послеоперационной боли, а не для собственно тенодеза.

    3. на данный момент мы не имеем достаточного количества информации о
    сроках начала нагрузок при фиксации различных сухожилий, полученных не
    эмпирическим, а каким либо расчётным методом.


    Вот как их рассчитать. ;-)

    [ Ответить ]

    • Re: анкерная фиксация
      Отправитель: Владимир Шипунов 10 Июнь 2013, 14:18
      Большое спасибо за Ваши ответы, хоть что-то прояснилось.Если возникнет необходимсоть, разрешите с Вами обсудить новые идеи? Вам как выпускнику Военно-медицинской Акдаемии им. Кирова (нашёл на Вашей интернет страничке) привет от Украинской военно-медицинсокой Академии. Ещё раз спасибо. С уважением Владимир Шипунов.

      [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000033
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]