ВХОД ДЛЯ ПАЦИЕНТОВ
вверх
поиск
админ
главная
исходное
последующие
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
послал Alexander Chelnokov 14 Сентябрь 2013, 23:14
|
"Есть общепринятая терминология..." - Общепринятая кем и где? Есть приказы о том, что ЦИТОвскую классификацию
Это не "ЦИТОвская классификация", во-1-х. Всего лишь один из диссертантов употребил. Кто-то другой под этим понимает что-то свое, другие вообще не используют такое деление.
В качестве общепринятого термина "застарелый перелом" не используется, потому что нету ни единого понимания срока, ни, что важнее, никакой сколько-нибудь специфической клинической картины этой самой "застарелости". Уже про это писал тут.
Во-2-х, в приказах искать ответ на вопросы о классификациях переломов как-то не уместно, это не относится к административной сфере.
В-3-х, "общепринятость" к "правильности" в этом контексте имеет мало отношения. Общепринятость больше отражает договоренность о вот таком варианте дискретизации понятийного поля. Во как завернул.
|
Послать ответ |
Обратите внимание: Поля с жирными названиями обязательны.
Старайтесь отвечать в рамках обсуждаемой темы, а не начинать новые обсуждения.
Указывайте адекватную тему сообщения, чтобы было ясно, о чем оно.
Не послайте сообщений не по теме (оффтопик), раздраженных, грубых или обидных комментариев. Здесь это неуместно.
|