вверх
отправить
поиск
админ
главная
Предыдущее
Весь тред
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Alexander Chelnokov 12 Сентябрь 2013, 23:58
|
Как то язык не поворачивается написать: "Ложный сустав..." про нелеченный отрыв большого бугорка плеча со смещением, например 3-х месячной давности.
В это конкретной ситуации вполне сгодится "несросшийся перелом".
то можно трактовать и как перелом, вполне уместно использование терминов свежий, несвежий и застарелый.
Свежий- просто лишнее слово. Просто - перелом. Далее - несросшийся, если по срокам должен бы уже срастись. Или (неправильно) срастающийся. Или (неправильно) сросшийся. Или псевдартроз - если есть соответствующие морфологические признаки.
Свежий-несвежий-застарелый - это про разрывы сухожилий, например, что-то говорит. Про переломы - см. выше.
|
|
|
Ответить
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Мельников Виктор 13 Сентябрь 2013, 15:48
|
замечание из разряда словоблудий: а что такое "неправильно" сросшийся перелом? Мне кажется переломы срастаются правильно, но иногда по некоторым причинам со смещением, проходя одинаковые для всех стадии репаративного процесса. Если есть проблемы с процессами регенерации, то перелом не срастается. Следовательно есть сросшиеся со смещением переломы, несросшиеся переломы и ложные суставы.
|
[
Ответить ]
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Отправитель: Alexander Chelnokov 13 Сентябрь 2013, 19:01
|
замечание из разряда словоблудий: а что такое "неправильно" сросшийся перелом?
Сросшийся с неприемлемым смещением.
|
[
Ответить ]
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Отправитель: SAGo 14 Сентябрь 2013, 04:15
|
Сросшийся с недопустимым смещением.
|
[
Ответить ]
|
Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Отправитель: SAGo 14 Сентябрь 2013, 04:37
|
100%.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|