AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: простые лодыжки
Иван Кравченко. Киржачская ЦРБ. 22 Январь 2014, 09:53
на мой взгляд есть пару недочетов при выполнении МОС.
1. не восстановлена длина м/берцовой кости
2. слишком высокое проведение позиционного винта.
ИМХО: пересинтезировать; начать с установки болта стяжки или позиционого винта через 4 кортикала, проходящего через синдесмоз, далее рентгенконтроль интраоперационно. оценить снимки. должно все получиться.
p/S: если не получилось значит наружная лодыжка отрепонирована не "один к одному"
удачи. С уважением.
  • Сообщения о Общие вопросы/General questions
  • Также Иван Кравченко. Киржачская ЦРБ.
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: простые лодыжки
    Александр Ситник 22 Январь 2014, 22:02
    Начать наверное все же с наружной лодыжки - восстановить ее длину. Если Вебер В, как вы пишете - не факт, что позиционный винт в синдесмозе вообще понадобится. После восстановления лодыжки потяните крючком малоберцовку кнаружи, а указательный пальчик поставьте в проекции синдесмоза - если смещение менее 2 мм - прекрасно и без позиционного винта будет.
    Хотя по снимку больше на тип С похоже.
    Но все равно, сначала малоберцовая кость, только потом синдесмозный винт.
    [ Ответить ]

    Re: простые лодыжки
    Alexey Semenisty 23 Январь 2014, 18:20
    Думаю, что если с болта-стяжки, проходящего через синдесмоз, то лучше вообще и не начинать переделку..
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0152378
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]