AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: открытый оскольчатый в/3 голени
Alexander Chelnokov 18 Декабрь 2004, 16:48
ET> поупражняться на меткость, если серьёзно - закрытая техника репозиции и
ET> штифтования все-таки без ЭОПа дело проблематичное

На большеберцовой кости пальпаторный контроль в значительной части случаев может быть достаточен.

ET> и я бы за него не взялся, а если да, то по плану В( коллег из
ET> Ярославля)

Это для бедра более актуально. Но ведь в доЭОПную эру как-то достигали закрытой репозиции при наложении аппаратов...

ET> Коль место перелома пришлось открывать( хоть см разрез) , то согласись, *
ET> полузакрытой* технику назвать можно едва ли.

Открытая репозиция подразумевает визуальный контроль. Если отломков не видели, то...
Как объяснял профессор Ключевский, разница между открытой и полузакрытой репозицией, как между порнографией и эротикой. Мол, порнография - это когда "факты" видно, а эротика - когда нет.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: открытый оскольчатый в/3 голени
    Evgueny Tschekashkin 18 Декабрь 2004, 17:32
    По такой логике открытые переломы 1 и 2 типов надо называть *полузакрытыми*
    ....

    Всего доброго,
    Евгений И Чекашкин
    [ Ответить ]

    • Re: открытый оскольчатый в/3 голени
      Отправитель: Alexander Chelnokov 18 Декабрь 2004, 17:46
      Называть полузакрытыми, наверно, было можно, но давно, поскольку нынешниее классификации уже гораздо более детализированные, чем если просто делить переломы на открытые,закрытые и полузакрытые.

      Да и слово "открытый" может иметь разный смысл, зависящий от контекста, в отношении переломов - один, в отношении репозиции - чуть другой.
      Не говоря уж про открытый счет, закон природы или визу...

      [ Ответить ]
      • Re: открытый оскольчатый в/3 голени
        Отправитель: Evgueny Tschekashkin 19 Декабрь 2004, 02:32
        САша,

        Дискуссиям нет конца -дальше в лес-больше дров:-))
        Все понятно и согласен, авторитеты - есть авторитеты.
        Я думаю вот,что:
        Классификации нужны для того, чтобы коллеги могли нормально понимать друг друга, поэтому принятие в обращение массы классификаций по одному предмету,
        кроме хаоса ничего не принесет. В недавно представленном Сергеем Зыряновым случае представлены две классификации открытых переломов по Каплану -1Б, по Гастилло-2, можно еще упомянуть и другие классификации Черни, Мюнстерскую группу....., но суть от этого не меняется. К чему это многообразие?
        Полузакрытая репозиция = Полуоткрытая репозиция. Если целостность кожных покровов и нижележащих тканей (есть сообщение с зоной перелома) на уровне перелома нарушена в результате травмы или при выполнении репозиции, то это уже становится открытым переломом или открытой репозицией, это уже не может быть полу- Помню еще в ординатуре нам говорили по поводу ПОЛУ:
        женьщина не может быть слегка беременна - она или беременна или нет, а размер живота зависит от срока...

        Мне кажется такая аналогия вполне показательна, хотя про *порнографию и эротику* - разные понятия и категории и все про это....:-))

        Всего Доброго,
        Евгений
        от компа просто не отойти:-)), а дел полно....:-))

        [ Ответить ]

     

    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0322729
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]