AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее


Re: Non-Union
Nikolay Wolfson 26 Март 2005, 02:07
Дорогие Леонид, Евгений:
Благодарю за совет. Подход к зоне non union планирую латеральний путем иссечения фрагмента м.берцовой кости. Естесвенно освежу дистальный фрагmент б.берцовой кости.
Вопрос: сколько проксимального фрагмента б.берцов. кости стоит удалить? Судя по снимкам большая часть Б.бецовой кости аваскулярна а может и поражена остеомиелитом ( как писал раньше нет его клинического проявления).
Как насчет остого укорочения с комрессией и, естественно дистракции через проксимальную остеоомию?
Естесвенно стопу буду фиксировать в аппарате.
Хотел бы знать ваше мнение, ну и других участников Форумаб по этим вопросам.
Nikolaj Wolfson,
West Virginia
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Nikolay Wolfson
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Non-Union
    Leonid N. Solomin 26 Март 2005, 02:12
    Дорогой Николай!
    >Подход к зоне non union планирую латеральний путем иссечения фрагмента м.берцовой кости.
    >Естесвенно освежу дистальный фрагmент б.берцовой кости.
    Если неудобно сделать освежение-адаптацию большеберцовой из наружного доступа, я "не
    стесняясь" делаю и внутренний.

    >Вопрос: сколько проксимального фрагмента б.берцов. кости стоит удалить? Судя по снимкам
    >большая часть Б.бецовой кости аваскулярна а может и поражена остеомиелитом ( как писал
    >раньше нет его клинического проявления).
    До появления отчетливой "кровавой росы" на торце проксимального фрагмента. Экономия 1-2 см
    впоследствии оборачивается длительными сроками фиксации. Тем более, что сращивать диафиз с
    эпиметафизом - дело неблагодарное.

    > Как насчет остого укорочения с комрессией и, естественно дистракции через
    > проксимальную остеоомию?
    Конечно, но, опасаюсь, гофрирование мягких тканей не позволит хорошо ушить рану. Я в таких
    случаях приглашаю микрохирургов и они "колдуют" с ротированными лоскутами. Либо идти на
    (минимально возможный) дисатаз, который постепенно устранять после заживления раны с
    одновременным bone transport.

    Удачи!
    Л.Соломин
    [ Ответить ]

    • Re: Non-Union
      Отправитель: Nikolaj Wolfson 29 Март 2005, 01:03
      Ленид:Идти клиническим путем иссекая не здоровую часть б.бец. кости имеет смысл, благодарю.Ну а как быть если "кровавой росы" не будет до уровня проксимальной б.б кости? Удалять пока она не наступит? А что если сравнить эту ситуацию с приживлением аллогафта? Полемика, конечно же,частично академического порядка.



      [ Ответить ]
      • Re: Non-Union
        Отправитель: Evgueny Tchekashkine 30 Март 2005, 00:24
        Если *кровавой росы* не будет аж до проксимального уровня б.б кости, то как вариант можно рассмотреть тибиализацию м.б. В любом случае - ведь ждать сращения аваскулярной кости не приходится . По поводу Аллографта стоит переговорить с пластическими хирургами - какой у них опыт и какие результаты, если в их руках это работает - ситуация упрощается. Какие мысли по BMP/ Chronos ?

        ВСего Доброго,

        Евгений Чекашкин

        [ Ответить ]
        • Re: Non-Union
          Отправитель: Nikolay Wolfson 30 Март 2005, 00:25
          Evgueny:

          I am afraid you misunderstood me: I do not suggest to use structural allograft. I was just
          comparing healing of the structural allograft to the good, healthy host bone.



          Nikolaj

          [ Ответить ]
      • Re: Non-Union
        Отправитель: Leonid N. Solomin 30 Март 2005, 20:10
        Дорогой Николай!
        >Ну а как быть если "кровавой росы" не будет до уровня проксимальной б.б
        кости?А что
        > если сравнить эту ситуацию с приживлением аллогафта?

        Гипотетически об этом порассуждать, конечно, можно. На практике убежден, что в данном случае будет достаточно 3 (ну, 4!) см. И сроки на формирвание и перестройку "лишних" сантиметров регенерата уйдет меньше, чем на сращение "аллографтов".
        > какое осрое укорочение, одним этапом считаете допусимым?

        Лимитируется только возможностями ушивания раны и возможностью трофических нарушений из-за гофрирования сосудов и нервов.


        Всего наилучшего,
        Л.Соломин

        [ Ответить ]
        • Re: Non-Union
          Отправитель: Nikolay Wolfson 01 Апрель 2005, 00:50
          Dear Leonid:

          Seems opinions have split :

          1. Closed compression at the site of non-union, and +/- proximal osteotomy with lengthening I bifocal option), in either one or two stages, vs.

          2. Open version: cleaning non union site, acute realignment and proximal tibial osteotomy
          with lenghtening.

          Well, as always, there is more than one way to the top, or to the bottom. I will hope for the best, and will let you know what way we went.

          Thanks,

          Nikolaj

          [ Ответить ]
    Re: Non-Union
    Evgueny Tschekashkin 26 Март 2005, 02:12
    Николай, приветствую,

    Об объеме резекции б.б. кости по ретгенограмме определенно сказать сложно, скорее даже
    невозможно, интраоперационная оценка кровоснабжения кости и ее жизнеспособности -основной критерий уровня резекции.
    В ваших условиях решение проблемы замещения образовавшегося дефекта может быть частично решено комбинацией остеобластических материалов с BMP в зоне несращения.
    Абсолютно согласен с твоей идеей о комбинировании компрессии в зоне несращения с режимом дистракции в зоне остеоклазии.
    Думаю, что Леонид согласится с таким подходом.

    Удачи,
    Евгений
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000115
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]