AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
Alexander Chelnokov 03 Ноябрь 2006, 21:17
Он выпускается уже года 2, от UFN отличается дополнительым статическим отверстием на проксимальном конце, и возможностью ввести 4 винта: в 2 статических отверстия и по обоим краям овального.

На дистальном конце 2 статических отверстия, одно из них - передне-заднее, и овальное отверстие максимально дистально, в него можно ввести либо статический, либо динамический винты. Если ввести сразу 3 винта - они заклиниваются, создавая угловую стабильность.
Отверстия расположены более кучно. То есть гвоздь можно использовать не только при диафизарных, но и метафизарных переломах. Можно вводить и анте-, и ретроградно. При ретроградном варианте вверху запирать гвоздь удобнее через передне-заднее отверстие. Картинки в приложении.




Если надо клинических примеров - их есть, и много ;-)
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
    Савранский Александр 04 Ноябрь 2006, 02:18
    К теме обсуждения фиксаторов для БИОС - уважаемые коллеги, применяли ли Вы аппараты Блискунова? Интересно Ваше мнение.



    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0345207
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]