Ответить
|
Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
Антон Андрианов 03 Ноябрь 2006, 20:49
|
Нельзя выложить фото стержня, схему синтеза. Нужен ли ЭОП и прицел для дистального замыкания?
|
[
Ответить ]
|
Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
Отправитель: Alexander Chelnokov 03 Ноябрь 2006, 21:29
|
Схема синтеза - в смысле? В общем, техника введения стержня и запирания сходны у всех стержней.
ЭОП, конечно, желателен для любого закрытого штифтования. Но можно сделать и без него, есть немало коллег, имеющих такой опыт. С этим именно гвоздем это не труднее, чем с другими. Дистальный направитель есть. Мы давно не пытаемся пользоваться такими направителями. Оснащенность больниц ЭОП улучшается.
|
[
Ответить ]
|
|
Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
Alexander Chelnokov 03 Ноябрь 2006, 21:17
|
Он выпускается уже года 2, от UFN отличается дополнительым статическим отверстием на проксимальном конце, и возможностью ввести 4 винта: в 2 статических отверстия и по обоим краям овального.
На дистальном конце 2 статических отверстия, одно из них - передне-заднее, и овальное отверстие максимально дистально, в него можно ввести либо статический, либо динамический винты. Если ввести сразу 3 винта - они заклиниваются, создавая угловую стабильность.
Отверстия расположены более кучно. То есть гвоздь можно использовать не только при диафизарных, но и метафизарных переломах. Можно вводить и анте-, и ретроградно. При ретроградном варианте вверху запирать гвоздь удобнее через передне-заднее отверстие. Картинки в приложении.
 
Если надо клинических примеров - их есть, и много ;-)
|
[
Ответить ]
|
Re: Стоит ли фиксировать брейсом?
Отправитель: Савранский Александр 04 Ноябрь 2006, 02:18
|
К теме обсуждения фиксаторов для БИОС - уважаемые коллеги, применяли ли Вы аппараты Блискунова? Интересно Ваше мнение.
|
[
Ответить ]
|
|
( Ответить )
|
|
