AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Росздрав советует Open Source
Miroshnychenko 21 Май 2007, 21:19
Недавно вышел итальянский Sabayon... Очень навороченный, но пока сырой... Работать пока нельзя.

Михаил Николаевич, что значит "навороченный" и "сырой" одновременно? :-)

После инсталляции Мандривы - сразу стоят мп3 и ДВД драйвера, с коробки т.с.зть, в отличие от Сьюзе - думаю, начинающим будет удобнее.

--
С наилучшими пожеланиями,
Евгений Мирошниченко, Донецк
  • Сообщения о Информационные технологии в медицине
  • Также Miroshnychenko
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Росздрав советует Open Source
    Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:20
    Уважаемый Евгений Юрьевич!
    Sabayon насыщен всеми самыми последними выкрутасами... Грузится live безупречно... Дизайн выше всяческих похвал, но при инсталляции начинаются "танцы с бубном"... В общем, для новоначальных не советую!

    *** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский: Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела, "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
    Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное, субпассионарное - лучше не связываться!

    С уважением,
    Михаил Чеканов
    Новосибирск
    [ Ответить ]

    • Re: Росздрав советует Open Source
      Отправитель: Serg Baido 21 Май 2007, 21:24
      > *** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский:
      > Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела,
      > "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает
      > его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
      > Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное,
      > субпассионарное - лучше не связываться!


      :-))))
      Еще Линукс позволяет экстраполировать избыточную компрессию перипубертатного либидо из плоскости банальной, а зачастую и просто примитивной самореализации в зону относительно безопасной социальной суггестии, причем базируясь на самых совершенных инструментах когнитивной психологии... ;-))))


      Коллеги, переход на новую операционную систему, тем более на такую не очень дружественную к обычному пользователю, как Линукс, вопрос очень непростой и неоднозначный.
      Глубокоуважаемый мной Михаил Николаевич, очень лично трактует понятие "свобода"... Если следовать его логике, то реально "свободный" человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию программ для ЭВМ... ;-) Если вы морально готовы к этому - милости просим в мир Линукс! Если же вы предпочитаете просто ездить на "машине", не заглядывая, что там у нее под капотом, то Линукс не для вас...
      Переход на Линукс, действительно очень не прост. Без проблем его пока просто невозможно осуществить. Проблемы ожидают на всех этапах перехода: освоение; настройка; совместимость многих созданных ранеее документов; совместимость многих программ, таких нужных, но далеко не всегда имеющих адекватные аналоги под Линуксом...
      Самый оптимальный путь такой. Вы - полный "чайник" в IT технологиях, у Вас нет представлений о мире операционных систем, нет еще компьютера, нет ранее созданных данных, Ваши потенциальные компьютерные задачи в дальнесрочной перспективе - "печатная машинка" и Вы стоите перед выбором: на чем остановиться? Да, чуть не забыл, у Вас есть в поле зрения фанатичный линуксоид, которых готов проделать за Вас всю "грязную" работу: выбор и покупка линукс-совместимого "железа", разбиение диска, установка и настройка функционирования системы, круглосуточные он-лайн консультации...


      Лично у меня Линукс худо-бедно прижился лишь на одной домашней машине, и на ноутбуке. Задачи для этих компов: просмотр аудио-видео файлов, подготовка текстовых и презентационных документов, изредка серфинг в Инете, почта.
      Основным критерием выбора было: сделать невозможной для моего старшего сына, 14-ти летнего подростка, установку игровых программ....
      Мечтал полностью перевести кафедральную сеть на Линукс, чтобы иметь возможность полноценного контроля над правами многочисленных пользователей... Столкнулся с непреодолимыми проблемами с "железом" и с многочисленными преодолимыми, но крайне трудозатратными проблемами, требующих не только времени, но и "бубна"... :-(


      В любом случае, у "свободных" людей - полная свобода выбора. Иногда, правда, за настоящую свободу необходимо "голосовать" собственным кошельком... Для сомневающихся-интересующихся, "шо за зверь" этот Линукс, рекомендовал бы любой из доступных live-СD, который можно скачать в
      Инете в виде образа диска. Как!? Для Вас проблема скачать "болванку" на каких-то 700 Мб? Тогда вообще забудьте про Линукс. Это не для Вас.
      Линукс - для свободных людей! В т.ч., со свободным и неограниченным доступом в Инет!... ;-)
      http://www.ubuntu.com/

      С наилучшими пожеланиями,
      С.В.Байдо, Россия,
      д. Новая Мельница.


      [ Ответить ]
      • Re: Росздрав советует Open Source
        Отправитель: Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:27
        Serg Baido пишет:

        Если следовать его логике, то реально "свободный" человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию программ для ЭВМ...

        О! Один "бэтмен" уже зарегистрировался! :-D

        А, спрошу я Вас, дорогой коллега: человек в XXI веке, да еще с высшим образованием, да еще и нередко отягощенный ученой степенью, должностью начальственной..., должен мало-мальки разбираться в компьютерных делах?
        Уметь худо-бедно прочитать на паре европейских языков (это я про чтение мануалов)? Шире: думать он должен? Или как?


        С уважением,
        Михаил Чеканов
        Новосибирск

        [ Ответить ]
        • Re: Росздрав советует Open Source
          Отправитель: Serg Baido 22 Май 2007, 21:49
          > А, спрошу я Вас, дорогой коллега: человек в XXI веке, да еще с
          > высшим образованием, да еще и нередко отягощенный ученой степенью,
          > должностью начальственной..., должен мало-мальки разбираться в
          > компьютерных делах? Уметь худо-бедно прочитать на паре европейских
          > языков (это я про чтение мануалов)? Шире: думать он должен? Или как?



          Раз Вы начали разговор о СВОБОДЕ, то не нужно подменять понятия и пытаться увести диалог в сторону того, что ДОЛЖЕН человек, а чего не
          должен... ;-)
          Но все же отвечу: никто никому ничего не должен!... Каждый человек вправе выбрать то, что ему больше нравится: по душе читать на европейских языках - пусть читает, хочется говорить и писАть на японском - на здоровье, страсть по вышиванию крестиком - нет проблем!
          "Мало-мальски разбираться в компьютерных делах" и заниматься настройкой/отладкой компьютерных систем - это, как говорят по месту компактного проживания А.Берзоя, - "две большие разницы"! То, что в "постсоветской" врачебной среде многие действительно глубже обычного пользователя "разбираются в компах", это не от хорошей жизни... Это от нашей бедности! Спросите, при случае, любого англо-франкоговорящего нашего коллегу, знает ли он что такое байт? Или двоичная система исчисления? Ну или любую другую T-элементарщину...
          Догадываетесь какой будет результат?
          Так что зря Вы, дорогой Михаил Николаевич, свое личное увлечение/хобби Линуксом пытаетесь возвести в разряд оценочного теста на образованность/необразованность... Так можно ооччень далеко зайти...
          Для примера навскидку могу предложить еще пару пунков в "тест оценки гармоничности личности XXI века":
          - умение разобрать/собрать двигатель внутреннего сгорания с последующей настройкой инжекторной системы впрыска в условиях лета Крайнего
          Севера;
          - способность отдефектовать на кухне коммунальной квартиры ошибку пайки блока нелинейного выхода видеосигнала на печатной плате видеокамеры;
          - разное другое...

          Понимаете куда я клоню? Я надеюсь Вы не пытались перепрограммировать мобильный телефон? А ведь в любом, даже не ахти современном сотовике есть операционная система и програмное обеспечение. Это тоже должен освоить "отягощенный ученый степенью начальник"? И пол-жизни провести в настройках калькулятора и прочей микроволновки?
          ВЕЩИ и УСТРОЙСТВА, к которым относится и компьютер, должны служить для облегчения жизни человека, а не усложнять ее, превращаться в "ПОМОЩНИКОВ", или, тем паче, в друзей... Ну это мы совсем уклонились в от темы спровоцировавшей рассуждения...


          Михаил Николаевич, предлагаю Вам разделить лист пополам и в одной колонке перечислить преимущества, а в другом - недостатки Осей, думаю по 10 базисных признаков было бы вполне достаточно... Для каждой операционной системы естественно, которую доводилось эксплуатировать...
          Было бы весьма познавательно.

          Чтобы у зрителей дискуссии сложилось правильное представление какие все же различия в уровне знаний пользователя обсуждаемой операционной системы мы рассматриваем, во вложенном файле приведу фрагмент со специфического форума...


          Файл rtf, 16 kb


          С наилучшими пожеланиями,
          С.В.Байдо, Россия,
          д. Новая Мельница.


          ЗЫ. Последовательно выполненная пошаговая инструкция, приведенная во вложеннном файле, при использовании на практике так и не позволила решить проблему с видеокартой на машине с совсем не экзотической аппаратной конфигурацией...


          [ Ответить ]
          • Re: Росздрав советует Open Source
            Отправитель: Mikhail N. Chekanov 22 Май 2007, 21:55
            Serg Baido пишет:

            Раз Вы начали разговор о СВОБОДЕ, то не нужно подменять понятия и
            пытаться увести диалог в сторону того, что ДОЛЖЕН человек, а чего не
            должен... ;-)


            Тут я не буду продолжать мега-флейм... :-P


            Спросите, при случае, любого
            англо-франкоговорящего нашего коллегу, знает ли он что такое байт? Или двоичная система исчисления? Ну или любую другую IT-элементарщину...
            Догадываетесь какой будет результат?


            Это, Сергей Викторович, Вы тут удачно подставились!
            А как же так случилось, что мощнейшая информационная техника, на порядки превосходящая ту, которая вела астронавтов на Луну и т.п., низведена до уровня пишущей машинки? Игрушки? Как она перестала быть инструментом исследователя, а в лучшем случае служит лишь оформительским целям? Кто обещал, что "каждая кухарка сможет работать на компьютере"? Кто создал эту кухаркину радость? В этом дайте себе отчет!


            Так что зря Вы, дорогой Михаил Николаевич, свое личное увлечение/хобби
            Линуксом пытаетесь возвести в разряд оценочного теста на
            образованность/необразованность... Так можно ооччень далеко зайти...
            Для примера навскидку могу предложить еще пару пунков в "тест оценки
            гармоничности личности XXI века":
            - умение разобрать/собрать двигатель внутреннего сгорания с
            последующей настройкой инжекторной системы впрыска в условиях лета Крайнего
            Севера;
            - способность отдефектовать на кухне коммунальной квартиры ошибку
            пайки блока нелинейного выхода видеосигнала на печатной плате
            видеокамеры;
            - разное другое...


            Это у Вас получилась (в запальчивости... я понимаю!) достаточно примитивная подмена понятий... Комп на сегодняшний день - непременный атрибут работников интеллектуального труда, перечисленное Вами - к таким атрибутам не относится... У нас так... как в Великом Новгороде - не знаю! :-D


            Михаил Николаевич, предлагаю Вам разделить лист пополам и в одной колонке перечислить преимущества, а в другом - недостатки Осей, думаю
            по 10 базисных признаков было бы вполне достаточно... Для каждой операционной системы естественно, которую доводилось эксплуатировать...
            Было бы весьма познавательно.


            Кто хочет познавать - познает сам! Информации предостаточно... Извиняйте, но холиварного агитпропа не будет!

            --
            С уважением,
            Михаил Чеканов
            Новосибирск

            [ Ответить ]
          • Re: Росздрав советует Open Source
            Отправитель: Denis Arkhipov 22 Май 2007, 21:57
            >> *** Вообще-то, переход на Линукс - это вопрос почти философский:
            >> Линукс канализирует нереализованную пассионарность... Если для чела,
            >> "свобода" не простой звук, если ему не все равно как и чем работает
            >> его самый нужный в нонешнее время помощник- комп, вам - сюда!
            >> Если отношение к этим вопросам сугубо утилитарное,
            >> субпассионарное - лучше не связываться!


            > :-))))

            > Еще Линукс позволяет экстраполировать избыточную компрессию
            > перипубертатного либидо из плоскости банальной, а зачастую и
            > просто примитивной самореализации в зону относительно безопасной
            > социальной
            > суггестии, причем базируясь на самых совершенных инструментах
            > когнитивной психологии... ;-))))


            д-р Байдо отжигает! :)

            > Если следовать его логике, то реально "свободный"
            > человек должен все делать сам, включая написание, отладку и компиляцию
            > программ для ЭВМ... ;-) Если вы морально готовы к этому - милости
            > просим в мир
            > Линукс! Если же вы предпочитаете просто ездить на "машине", не
            > заглядывая, что там у нее под капотом, то Линукс не для
            > вас...


            Windows - подержанная иномарка, можно украсть, а можно купить. Машина неплохо ездит, но периодически глохнет. Сделана топорно, но ездить
            можно. Нет звукоизоляции, дешевый пластик, бензосистема забивается вирусной грязью.

            Linux - высококачественная машина, выточенная в гаражах нашего двора кудесником слесарем дядей Васей из куска металла напильником.
            Соответствует международным стандартам и бегает хорошо. Кто еще из гаражников пробовал - собрать не получилось. Так что - неплохо, но
            нужно быть дядей Васей с напильником :)

            Mac OS X - продуманная, работоспособная, красивая и приятная в эскплуатации машина, созданная "для человека". Молниеносная. Вирусов нет. Не ломается. Бесшумная, Полная безопасность. На капоте пломба -
            да и не придет в голову никому его открывать.

            Персональный опыт: Брал Мак "посмотреть и сравнить". Продавец сказал "Больше никогда не вернетесь в Виндоус". Не поверил тогда. А зря.
            Действительно - не вернусь. Если деньги не последние и от детей не оторванные - берите Мак (только теперь уже дождитесь "Леопарда") и не
            пожалеете.

            Denis Arkhipov

            [ Ответить ]
    Re: Росздрав советует Open Source
    Mikhail N. Chekanov 21 Май 2007, 21:21
    Обратил внимание: из устойчивых приверженцев "The Bat!", Линукс не понравился НИКОМУ! Почти EBM... ;-)
    (Комментарий есть, но он опущен... :-D )


    С уважением,
    Михаил Чеканов
    Новосибирск
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0000152
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]