AOTRAUMA.ORG Центр Илизарова  

Ортопедия и травматология Общие вопросы/General questions Help Информационные технологии в медицине
 вверх
 отправить
 поиск
 админ
 главная
 Предыдущее
 Весь тред


Re: Перипротезный перелом
Alexander Chelnokov 17 Декабрь 2008, 23:58
BS> Но тогда стабильность в ножки в
BS> бедренном канале на оспривалась.


Спасибо за отклик. А как быть с тем, что после такого остеосинтеза любая ножка должна стать стабильной? Только как бы "дистальной
фиксации".
Мне тоже не все понятно с этим подходом. Но умозрительно представляется, что мы меньшей ценой, в т.ч. для здоровья пациента, создаем более благоприятные условия для сращения диафиза и
максимально раннего возврата к ходьбе с нагрузкой.
А если через какое-то время все-таки ревизия и замена ножки станут неизбежными (это все-таки представляется скорее возможностью, а не приговором), то ревизионное протезирование уже без перелома диафиза бедра должно быть менее проблемным.
  • Сообщения о Ортопедия и травматология
  • Также Alexander Chelnokov
  • Связаться с автором
  • Ответить

    Re: Перипротезный перелом
    Anatoly Yakushin 21 Декабрь 2008, 06:02
    Очень сомнительно, что ножка после остеосинтеза ретроградным гвоздем станет стабильной.
    Стабильно можно достигнуть только путем прочного механического соединения бедренного компонента протеза и гвоздя. Надеяться только на единую цементную мантию не стоит.


    > приговором), то ревизионное протезирование уже без перелома диафиза
    > бедра должно быть менее проблемным.

    Ревизионное протезирование после остеосинтеза будет весьма проблемным. Гораздо проще технически заменить сейчас ножку на ревизионную (Вагнера или Гелиос).
    [ Ответить ]


    ( Ответить )

    Powered by Zope  Squishdot Powered MedLink
    Посетитель: 0188910
      "По форме правильно, а по существу - издевательство" В.И.Ленин
    ©2001-2019Orthoforum Coordinator.
    [ Главная | Отправить сообщение | Поиск | Админ ]