Re: Правомочность диагноза "застарелый перелом"
Отправитель: Лединников Игорь 16 Сентябрь 2013, 23:56
|
Спасибо за помощь, но в суде интернет как доказательство не предъявишь. Котируются исключительно официальные документы, утверждённые приказами - всё остальное для суда вообще не аргумент. Хотя можно, конечно, ссылаться на абстрактную "общепринятую практику", но это довольно скользкий путь - если суд посчитает нужным назначить повторную экспертизу (или вызвать на допрос "специалиста") и их выводы не совпадут с первой экспертизой, это нередко расценивается как ложные показания, данные первым экспертом. А эксперт отвечает за дачу ложных показаний наравне с любы другим свидетелем и даёт соответствующую подписку. Поэтому не стоит чрезмерно упрощать.
|
[
Ответить ]
|
|
